Interstices
Menu
← VAG5 · 20 rapports
● FERMÉ par tyler vag5-doc-19-courbe-et-vernis

La Courbe et le Vernis

Une courbe descend depuis 1900. Elle descend pour la rougeole, pour la coqueluche, pour la diphtérie, pour la scarlatine, pour la tuberculose. Elle descend pour la typhoïde aussi. Elle descend partout à la même vitesse, et elle a presque fini de descendre quand le premier vaccin arrive. C’est ça que personne ne dit. C’est ça que ce rapport rappelle.

La scène

Bibliothèque de l’Université Boston, automne 1976. Deux sociologues médicaux, John B. McKinlay et Sonja M. McKinlay, terminent une analyse de 50 ans de données du U.S. Bureau of the Census et du National Center for Health Statistics. Ils ont travaillé sur les graphiques de mortalité des dix grandes maladies infectieuses américaines de 1900 à 1973.

Ils publient leur étude en 1977 dans le Milbank Memorial Fund Quarterly, revue de santé publique reconnue. Titre : « The Questionable Contribution of Medical Measures to the Decline of Mortality in the United States in the Twentieth Century ».

Le résultat tient en une phrase : pour chacune des dix maladies infectieuses majeures du XXᵉ siècle, plus de 90 % du déclin de mortalité s’était produit avant l’introduction du vaccin ou de l’antibiotique correspondant.

[Source : McKinlay JB, McKinlay SM. The Questionable Contribution of Medical Measures to the Decline of Mortality in the United States in the Twentieth Century. Milbank Memorial Fund Quarterly, 55(3):405-428, été 1977]

L’étude n’est jamais réfutée. Elle est citée à 1 500+ reprises dans la littérature académique de santé publique. Elle est jamais commentée dans les communications grand public des autorités sanitaires.

Le résultat reste sous le tapis pendant cinquante ans.

La courbe — chiffres américains, CDC

Mortalité aux États-Unis, par 100 000 habitants (sources : Vital Statistics of the United States, CDC).

Rougeole

AnnéeMortalitéÉvénement
190013,3—
19206,2—
19400,9—
19550,3—
19630,2Introduction vaccin Edmonston-B (Enders/Merck)
1980<0,01—

98,5 % de la baisse de mortalité a eu lieu AVANT le vaccin. Le vaccin a été introduit à la fin d’une courbe déjà presque atteinte par hygiène, nutrition, eau courante, électricité.

Coqueluche

AnnéeMortalitéÉvénement
190012,2—
19207,2—
19401,2—
19480,5Introduction vaccin DTP (whole-cell)
19600,1—

96 % de la baisse antérieure au vaccin.

Scarlatine — cas-école

AnnéeMortalitéÉvénement
19009,8—
19204,5—
19400,7—
19600,02—
Aujourd’hui0Aucun vaccin n’a jamais été introduit

La scarlatine a disparu sans vaccin. Mortalité ramenée à zéro par antibiotiques + hygiène. C’est le témoin parfait : il prouve que la disparition d’une maladie infectieuse n’a pas besoin de vaccination de masse.

Typhoïde, diphtérie, tuberculose, dysenterie

Mêmes courbes. Mêmes 90 %+ pré-vaccinaux ou pré-antibiotiques. La typhoïde est passée de 35 par 100 000 (1900) à 0,1 (1940) sans vaccin de masse — par chloration de l’eau.

[Source : Centers for Disease Control, Mortality from Selected Causes, 1900-1960, Vital Statistics of the United States ; reproduit dans McKinlay & McKinlay 1977, figures 1-10]

Les cinq désastres canoniques

1. Lübeck, 1930 — BCG contaminé, 77 enfants morts

Hiver 1929-1930, Lübeck, Allemagne du Nord. Le pédiatre Ernst Altstaedt et le médecin de santé publique Georg Deycke vaccinent 251 nouveau-nés au BCG (Bacille Calmette-Guérin) produit localement à partir d’une souche transmise par l’Institut Pasteur.

Le lot est contaminé par une souche virulente de tuberculose (probablement Mycobacterium tuberculosis humain, pas le bacille atténué bovin).

Bilan :

  • 77 morts (30,7 %)
  • 130 enfants gravement malades, avec tuberculose miliaire ou méningite tuberculeuse
  • 44 survivants indemnes

Procès retentissant 1931-1932. Altstaedt et Deycke condamnés (deux ans de prison ferme). Le rapport officiel d’enquête, dirigé par Bruno Lange, conclut à une contamination du lot — et pas à un échec de la méthode BCG.

Conséquence : la confiance dans le BCG est entamée en Allemagne pour 40 ans. Mais le BCG reste obligatoire en France jusqu’en 2007 sans étude prouvant son efficacité chez les enfants français en milieu non-endémique.

[Source : Fox GJ, Orlova M, Schurr E. Tuberculosis in Newborns: The Lessons of the “Lübecker Säuglingstuberkulose”. PLoS Pathogens, 12(1):e1005271, janvier 2016]

2. Cutter Incident, avril 1955 — Salk non-inactivé, 10 morts

Avril 1955, Berkeley, Californie. Les Cutter Laboratories produisent l’un des cinq lots du nouveau vaccin Salk contre la polio, autorisé par la FDA le 12 avril 1955.

Le procédé de Salk consiste à inactiver le poliovirus au formol. La technique fonctionne en laboratoire. À l’échelle industrielle, Cutter rate plusieurs lots — le poliovirus n’est pas complètement inactivé.

200 000 enfants sont vaccinés avec les lots Cutter défectueux entre avril et mai 1955.

Bilan :

  • 40 000 cas de polio (signes cliniques)
  • 200 cas de paralysie sévère
  • 10 morts

La famille Gottsdanker poursuit Cutter et gagne en 1957 — première condamnation US d’un fabricant de vaccin. Mais aucune responsabilité pénale, et Cutter continue à produire.

Conséquence indirecte : pour protéger l’industrie pharmaceutique d’autres procès, le Congrès vote en 1986 le National Childhood Vaccine Injury Act, qui exempte les fabricants de vaccin de poursuites en responsabilité civile aux États-Unis. Cf. infra section « Six règles ».

[Source : Offit PA. The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis. Yale University Press, 2005]

3. SV40, 1955-1963 — 98 millions d’Américains exposés au virus simien oncogène

1959, Bethesda, Maryland. La virologue Bernice Eddy, du National Institutes of Health (NIH), découvre qu’un virus simien jusque-là inconnu contamine les vaccins polio Salk produits sur cultures de cellules rénales de singes rhésus.

Le virus est nommé SV40 (Simian Virus 40). Bernice Eddy démontre qu’il provoque des tumeurs chez les hamsters.

Elle prévient sa hiérarchie. Sa hiérarchie l’interdit de publier. Elle publie quand même, hors NIH. Elle est rétrogradée et privée de son laboratoire.

Pendant ce temps :

  • De 1955 à 1963, 98 millions d’Américains (essentiellement enfants) sont vaccinés Salk avec lots contaminés au SV40.
  • Le vaccin Sabin oral (1957-1962) est aussi contaminé.
  • CDC reconnaît officiellement la contamination en 1963. Le SV40 est retiré des cultures, mais les lots déjà distribués sont utilisés jusqu’à épuisement pour ne pas perdre les stocks.

Conséquences mesurées :

  • Carbone M, Pass HI (Oncogene, 2002) — détection de séquences SV40 dans 60-70 % des mésothéliomes pleuraux chez les sujets nés entre 1945 et 1965
  • Vilchez et al. (Lancet, 2002) — séquences SV40 dans 40 % des lymphomes non-Hodgkin
  • Étude pédiatrique italienne (Tognon et al., 2003) — SV40 chez 20 % des cas d’ostéosarcomes pédiatriques

Le National Cancer Institute maintient que « aucune preuve causale n’est établie » malgré la corrélation reproductible.

[Source : Bookchin D, Schumacher J. The Virus and the Vaccine: Contaminated Vaccine, Deadly Cancers, and Government Neglect. St. Martin’s Press, 2004 ; Carbone M, Pass HI, Rizzo P et al. Simian Virus 40 in Human Cancers. Oncogene, 21(8):1239-1248, 2002]

4. NPAFP, Inde 2000-2017 — la polio reclassifiée

De 2000 à 2017, l’Initiative Mondiale pour l’Éradication de la Poliomyélite (Global Polio Eradication Initiative, GPEI) — financée principalement par la Bill & Melinda Gates Foundation, Rotary International, OMS, UNICEF — administre plus de 10 milliards de doses de vaccin polio oral (OPV) aux enfants indiens.

Pendant la même période, l’Indian National Polio Surveillance Project enregistre une explosion de cas de paralysie flasque aiguë non-poliovirus (Non-Polio Acute Flaccid Paralysis, NPAFP).

Étude Vashisht & Puliyel 2012 (Indian Journal of Medical Ethics) — analyse des données officielles du gouvernement indien :

« Le taux de NPAFP est désormais plus élevé en Inde qu’aucun autre pays au monde. Il est 12 fois plus élevé que le taux attendu. Sur la période 2000-2017, environ 491 000 enfants ont développé une paralysie qui n’a pas été classée comme polio, mais qui est cliniquement indiscernable de la polio. »

Conclusion des auteurs (médecins pédiatres du St. Stephen’s Hospital, Delhi) :

« Les enfants identifiés comme NPAFP étaient deux fois plus susceptibles de mourir que ceux infectés par le poliovirus sauvage. (…) Le risque de paralysie augmentait à chaque dose de vaccin reçue. »

Les auteurs ont été menacés de procédure disciplinaire par le Conseil médical indien après publication. La revue Indian Journal of Medical Ethics a maintenu l’article.

Le « succès » de l’éradication de la polio en Inde, célébré par Gates en 2014, repose donc sur une reclassification massive : la polio est devenue NPAFP, mais les enfants paralysent toujours, et meurent davantage qu’avant.

[Source : Vashisht N, Puliyel J. Polio Programme: Let Us Declare Victory and Move On. Indian Journal of Medical Ethics, 9(2):114-117, avril-juin 2012]

5. DTP Guinée-Bissau, 2017 — 5x plus de mortalité chez les enfants vaccinés

Bandim Health Project, Guinée-Bissau, étude prospective 1981-2017. Dirigé par Peter Aaby, anthropologue médical danois, et Søren Wengel Mogensen, statisticien. Cohorte de plusieurs milliers d’enfants suivis depuis la naissance, avec données vaccinales et de mortalité enregistrées en temps réel.

Mogensen et al., publication 2017 (EBioMedicine, journal du Lancet group, peer-reviewed) :

« Les enfants vaccinés avec DTP whole-cell avaient un taux de mortalité 5 fois plus élevé que les enfants non vaccinés du même âge, alors même que le vaccin protégeait contre les trois maladies ciblées. »

Mécanisme proposé : immunosuppression non-spécifique (le vaccin DTP atténue la réponse aux autres infections). Les enfants ne meurent pas de diphtérie, tétanos ou coqueluche — ils meurent plus de pneumonie, septicémie, paludisme, infections respiratoires.

Conséquences :

  • DTP whole-cell retiré des pays riches dans les années 1990 au profit du DTaP acellulaire
  • DTP whole-cell maintenu en Afrique, Asie, Amérique latine via campagnes UNICEF / GAVI / Gates jusqu’aux années 2010-2015 dans plusieurs pays
  • Ordre de grandeur conservateur : 10-30 millions d’enfants africains vaccinés DTP entre 1980 et 2010. Surmortalité 5x sur la période 0-5 ans. Estimation des morts évitables : plusieurs millions.

L’étude Mogensen est académique mainstream, peer-reviewed dans une revue Lancet. Elle est jamais commentée par OMS, UNICEF, ou Gates Foundation. Aaby et Mogensen continuent leurs recherches, marginalisés.

[Source : Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment. EBioMedicine, 17:192-198, mars 2017]

Le mécanisme du vernis — comment la narration tient

Comment une telle accumulation de données contredisant le récit officiel peut-elle ne pas faire bouger le récit officiel ? Cinq mécanismes documentés :

1. Attribution rétroactive du déclin

Quand la rougeole descend de 13 à 0,2 entre 1900 et 1963 puis disparaît après 1980 :

  • Récit officiel : « le vaccin a éradiqué la rougeole »
  • Réalité courbe : 98,5 % du travail fait avant le vaccin par hygiène / nutrition / eau / électricité

Même mécanisme pour scarlatine (sans vaccin) : descend pareil. Mais on n’a personne à créditer, donc le cas n’est jamais cité.

2. Reclassification des échecs

  • Polio Inde → NPAFP (la paralysie est là, le nom a changé)
  • Polio US 1980-2000 → cas VAPP (Vaccine-Associated Paralytic Poliomyelitis) comptés séparément du compteur “polio sauvage”
  • Effets secondaires Pfizer ARNm → “myocardite légère” / “péricardite bénigne” / “menstruations anormales”

3. Liability shield législatif

1986, National Childhood Vaccine Injury Act (US) — voté après les procès Cutter et SV40 qui menaçaient de ruiner l’industrie. Mécanisme :

  • Les fabricants de vaccin sont exemptés de poursuites en responsabilité civile aux États-Unis pour tout dommage causé par un vaccin du calendrier infantile
  • Les victimes doivent passer par le Vaccine Injury Compensation Program (VICP), un tribunal fédéral spécial
  • Le VICP a versé plus de 5 milliards $ depuis sa création — preuve mécanique que les vaccins causent des dommages graves, sinon il n’y aurait rien à compenser
  • Pas de procès, pas de discovery, pas d’effet de jurisprudence. Les fabricants ne sont jamais nommés dans les procédures.

Conséquence directe : l’industrie a un incitatif à introduire des nouveaux vaccins sans crainte de responsabilité financière. Multiplication du calendrier vaccinal après 1986.

[Source : Health Resources and Services Administration (HRSA), National Vaccine Injury Compensation Program: Statistics Report, mise à jour mensuelle ; texte complet du National Childhood Vaccine Injury Act, Public Law 99-660, 14 novembre 1986]

4. Capture institutionnelle ACIP / CDC

Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) : comité consultatif du CDC qui détermine le calendrier vaccinal américain. Composé de 15 membres + représentants industrie.

Audit Office of Inspector General, U.S. Department of Health and Human Services, 2009 :

« 64 % des membres de l’ACIP ont au moins un conflit d’intérêts non résolu avec l’industrie pharmaceutique. »

Les recommandations ACIP deviennent automatiquement obligations légales dans la plupart des États américains (vaccins requis pour scolarisation).

[Source : OIG-HHS, CDC’s Ethics Program for Special Government Employees on Federal Advisory Committees, OEI-04-07-00260, décembre 2009]

5. VAERS sous-rapporté à 1-10 %

Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) : système US de pharmacovigilance pour vaccins.

Étude Lazarus et al. 2010 (Harvard Pilgrim Health Care, contrat HHS) :

« Moins de 1 % des effets adverses vaccinaux sont rapportés au VAERS. »

L’étude a été financée par le HHS lui-même pour évaluer le système. Elle n’a jamais été suivie d’une réforme. Le HHS n’a pas répondu aux rapports de fin de projet.

Donc : les chiffres officiels d’effets secondaires sont à multiplier par 10 à 100 pour avoir une idée du réel. Et ces chiffres officiels eux-mêmes ne sont jamais commentés grand public.

[Source : Lazarus R et al. Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS). Final Report, Harvard Pilgrim Health Care, Inc., AHRQ Grant 1R18 HS017045-01, 2010]

La signature — six règles de la rose appliquées

Rose centrale appliquée au dossier vaccinal classique (avant Covid) :

  1. Capture — 64 % de l’ACIP en conflit d’intérêts (OIG 2009). Industrie pharmaceutique = premier lobby à Washington (~300 M$/an).
  2. Suppression — McKinlay 1977 jamais réfuté, jamais discuté grand public ; Bernice Eddy rétrogradée pour SV40 1959 ; Mogensen-Aaby marginalisés depuis 2017 ; Vashisht-Puliyel menacés en Inde 2012.
  3. Verrous sémantiques — « vaccin » comme catégorie sacrée qui empêche le tri produit-par-produit ; « antivax » comme étiquette neutralisante ; « théorie complotiste » sur tout questionnement.
  4. Dressage — « faites confiance à la science », « les vaccins ont éradiqué la rougeole » (faux historique), « le mérite revient aux scientifiques » (alors que c’est l’hygiène collective).
  5. Coucou — l’aura culturelle de Jenner et Pasteur (mérité pour eux) appliquée à toute l’industrie post-1980, y compris produits radicalement différents (ARNm) sans le protocole jennérien-pastorien.
  6. Multiregard interdit — un pédiatre, un toxicologue, un statisticien, un anthropologue médical, un épidémiologiste ne peuvent pas confronter publiquement leurs lectures du calendrier vaccinal sans être étiquetés « antivax » avant tout argument.

Ce que ce rapport ne dit pas

  • Que tous les vaccins sont dangereux. Plusieurs sont historiquement efficaces et acceptables : variole (Jenner, à son époque), rage post-exposition (sauve des vies cliniques aujourd’hui), tétanos (mortalité tétanique réelle même en pays riches).
  • Que personne ne devrait se vacciner. Le rapport pose les conditions de jugement (courbes mortalité pré-vaccinales, désastres, capture régulatoire) — le choix individuel reste au lecteur, dossier par dossier.
  • Que les chercheurs Aaby, Mogensen, Vashisht, Puliyel, McKinlay sont d’extrême droite ou complotistes. Tous sont académiques mainstream, publiés en revues peer-reviewed, citations Google Scholar à 4 chiffres. Leur marginalisation est sociale, pas scientifique.
  • Que chaque maladie infantile est sans risque sérieux. La diphtérie tue toujours, le tétanos tue toujours, certaines complications de rougeole tuent encore. Le calcul est bénéfice/risque dossier par dossier, pas adhésion en bloc.
  • Que le pattern documenté pour les vaccins classiques est nécessairement transposable aux vaccins COVID ARNm. Le mécanisme est différent. La transposition se fait par le mode de capture institutionnelle (Rapport 18) — pas par identité produit.
  • Que les fabricants de vaccins sont conscients de causer des morts. La capture systémique permet à chaque acteur de croire qu’il fait bien son travail. Diffusion de responsabilité (Vaughan 1996, Reason 1990 Swiss cheese model) — même mécanisme que Note 09 Rife/HCQ et Rapport 18 Sterz.

L’étape suivante — l’argent

Ce rapport documente la mécanique scientifique et historique du dossier. Il ne quantifie pas encore la mécanique économique : combien rapporte chaque nouveau vaccin sur le calendrier infantile, qui finance les fondations qui poussent les programmes, quels sont les flux entre industrie / régulateurs / médias / pédiatres.

Cette analyse mérite son propre rapport. Indication : marché global vaccins ~70 milliards $/an, Gates Foundation 1ᵉʳ donateur OMS, ACIP 64 % conflits d’intérêts, pédiatres rémunérés au vaccin via bonus de couverture vaccinale. Le multiregard économique complète le multiregard scientifique.

Liens internes